3.17.2016

Pequeño (segundo) ensayo sobre la hiperconectividad.




Las redes sociales han tenido y tienen un impacto importante en la sociedad en general, esto principalmente porque ha permeado los distintos niveles de comunicación e interacción en general entre los individuos. Ya habíamos mencionado el hecho de que se puede llegar al problema de la adicción, donde existen personas que no están cómodas o se sienten (o son) dependientes de tener un aparato conectado a internet todo el tiempo (o la mayor parte de el), como lo son computadoras (de escritorio o portátiles), teléfonos inteligentes[1], tabletas y videojuegos (tanto consolas como portátiles, incluyendo PC).
Pero esto no era antes así, algunos o muchos recordarán que el internet, el mundo digital ha cambiado mucho en los últimos veinte años. La web 1.0[2] es considerada la primer forma que tuvo internet antes de las redes sociales per se porque era básicamente páginas estáticas donde el usuario no podía interactuar con ellas, excepto viéndolas/visitándolas.
Hoy en día tenemos una una gran variedad de contenido gracias a lo que sería la web 2.0[3] donde las páginas estáticas (sólo modificables por el administrador y/o creador) cambian a contenido generado por el usuario (excelente ejemplo son las redes sociales que ya hemos mencionado anteriormente y que casi todos utilizamos en mayor o menor medida) la usabilidad, interoperabilidad (los llamados plug-in [4] o add-on que utilizamos en los navegadores web) de tal manera que la web se convierte de un simple tablero de anuncios a una mesa de diálogo, de tal manera que podemos hacer exactamente eso, dialogar sobre contenido de todo tipo, literatura, ensayos, investigaciones científicas, noticias locales / nacionales / internacionales, pasatiempos, además del intercambio de información que esto conlleva, puesto que también se puede encontrar todo tipo de información, tanto confiable como información de la que uno debe desconfiar.
Ahora, la pregunta de la que trataré de hablar es ¿pueden realmente tener un impacto a gran escala en la humanidad?
 Considero que la respuesta es si, no sólo por el cambio de hábitos que las sociedades en general han podido percibir con solamente mirar a su alrededor, gente en la calle esperando el transporte público mientras platica con algún amigo, pareja o familiar por medio de llamadas, sms[5] (hasta aquí lo normal desde hace unos ±20 años) así como también el uso de internet con sistemas de comunicación 3G/4G[6]  o WiFi, por medio de aplicaciones para teléfonos inteligentes como Whatsapp, Google Hangouts, Snapchat, Facebook Messenger, Telegram, Line, Skype y FireChat.

Éste último es especialmente importante, porque, su función consiste en que se conecta por medio de bluetooth[7] con otros dispositivos, no por medio de internet (WiFi o datos, como se le conocen).
Es que gracias a esto fue se mantuvo la revolución de los paraguas (como se le llamó) a la serie de protestas pacíficas en pro de una democracia donde participaron cerca de 100,000 personas en Hong Kong[8] pudieron comunicarse por medio de sus teléfonos inteligentes, el mensaje[9] se repetía de un teléfono a otro generando una especie de marea o red donde los demás protestantes se podían enterar de lo sucedido (principalmente por la falta de comunicaciones inalámbricas). También en lo que es conocido como la primavera árabe[10] durante el 2012 hasta la fecha (en algunos países, como Siria, en muchos otros terminaron antes y/o sin guerra civil total) se utilizaron las redes sociales para poder comunicarse entre protestantes, aunque en éste caso utilizando Facebook y Twitter, donde la gente poco a poco fue comenzando a mostrar su descontento frente a la situación que tenía a su alrededor.
Estos ejemplos son básicamente sucesos que se pudieron lograr en mayor o menor medida debido al uso de las redes sociales (hiperconectividad), tuvieron una participación, si, pero no definieron del todo las protestas y revoluciones.
Es una de las ventajas y, a su vez, desventajas de la hiperconectividad, que incluso las televisoras están aprovechando, el poder subir contenido a internet de tal manera que se pueda esparcir de inmediato, teniendo, dependiendo del contenido, cientos de miles de visitas en algunas horas.  Empresas, negocios (grandes y pequeños además de micro), cadenas de televisión, escuelas, universidades, editoriales, restaurantes, artistas, actores, cantautores, intérpretes, pintores, dibujantes, escritores, cineastas, filántropos[11] y demás personajes se encuentran, de una manera u otra conectados a alguna de las redes sociales, tal vez simplemente para mercadotecnia y promoción de sus obras, productos y servicios, pero es más fácil intentar comunicarse con ellos por esos medios, aunque, como siempre, que le hagan caso a uno es muy distinto.


[1] smartphone
[4] Plug-in: son pequeños programas de computadora que sirven como componentes y ayudan a la mejora o en la navegación web de distintos modos, como lo pueden ser el Adobe Flash Player (reproductor de video que usamos para YouTube antes de la introducción del HTML5) por mencionar un ejemplo.
[5] SMS Siglas en inglés para “servicio de mensajes cortos” (short message service) http://definicion.de/sms/
[6] Conexiones de comunicación inalámbrica para telefonía celular.
[7] Bluetooth tecnología de comunicación inalámbrica para intercambiar datos en distancias cortas.
[8]  Hong Kong’s Protesters Don’t Need the Internet to Chat With One Another http://time.com/3449812/hong-kong-protesters-firechat/ (Inglés).
[9] FireChat – the messaging app that’s powering the Hong Kong protests http://www.theguardian.com/world/2014/sep/29/firechat-messaging-app-powering-hong-kong-protests (Inglés).
[11] Un caso a mencionar es el de Bill Gates, co-fundador y expresidente de Microsoft que ahora se dedica a manejar, junto a su esposa Melinda el Bill & Melinda Gates Foundation http://www.gatesfoundation.org/

No hay comentarios:

Publicar un comentario